当前位置:主页 > 政务公开 >

莪山乡对该村级道路工程顺利开展了质量评议

文章来源::未知   发布时间:2019-10-31 16:28   作者:plxszy   浏览量:[]
  “来,来,来!这边路途两边路基悉数挖开,有必要从头浇筑!”10月中旬,安静多时的浙江省桐庐县莪山乡周田至柳岩路段路途又恢复了往日喧哗,多台挖机同步作业,现场施工有条有理。
 
  为何建成不久的路途又被挖开重建?本来,就在前些日,莪山乡对该村级路途工程展开了质量评议,现场踏看发现部分路段挡墙基础未按要求浇筑混凝土,存在较大质量隐患。经团体协商后,评议小组责令施工单位期限整改,并清晰整改到位后再安排评议。
 
  为破解村级工程质量不高、村级工程范畴糜烂易发多发、村干部干预干预本村工程等监管难题,桐庐县切实发挥群众“家门口”的监督效果,探究推行以村级工程质量评议制为主体,配套施行村干部监管责任制、工程质量奖惩制为主要内容的村级工程监管“三项机制”。清晰凡是以行政村为施行主体的工程建造项目,有必要清晰责任村干部对工程质量进行监管,项目完工后有必要安排展开工程质量评议,评议成果作为项目检验和查核奖惩重要依据。
 
  10月22日下午,富春江镇芦茨村白云源炭灶坞新桥工程施工现场也迎来了工程质量评议小组的“考官”们:他们有的拿着卷尺实地丈量,有的比照图纸查看做工,有的造访群众了解项目状况,有条有理地展开评议作业。
 
  “考官”中,既有一般乡民、乡民代表、党员、村级监察联络员,也有与被评议项目相关的规划、监理、造价人员,还有来自城镇层面的联村领导、驻村干部、事务办公室作业人员。


  “评议员不仅发挥‘考官’效果,相同也背负‘监督员’责任。”富春江镇标后监管办公室负责人周翊邦介绍说,村级工程项目一经发包,城镇职能科室便会从由本村热心乡民、乡民代表、党员组成的‘评议人员库’中各随机抽取3-5人,组成‘工程监督小组’,并赋予项目推进全程监督和工程质量评议责任。
 
  “项目为什么变更?”“工艺怎么私自更改?”检验好现场,评议小组又再接再励赶往村委会议室。在听取施工单位状况介绍、仔细翻看工程档案材料后,评议员纷繁发问,并依据整体状况打出评议分数、开出整改清单。
 
  “项目根本完工后,施工单位提交质量评议的请求,经地点村两委审核并报乡标后监管领导小组赞同,由镇标后监管办公室安排评议员展开质量评议作业。”周翊邦继续介绍道,对照质量查核评分标准,依据现场踏看、台账材料、数据丈量、发问点评等归纳状况,每位评议员别离打出评议分数。加权均匀后得出项目评议分数,终究评出A、B、C、D四个质量等次。
 
  工程质量评议有用倒逼施工单位提高工程质量。对于质量等次为A或B的项目,将简化检验流程;对于质量等次为C或D的项目,将依据评议成果列出问题清单,整改完成后才能进行竣工检验,必要时通过复评后方可安排竣工检验。
 
  富春江镇芦茨村白云源炭灶坞新桥工程施工单位负责人杨章有采访:“这个工程质量评议不是走走过场的,如果评议发现工程存在质量等方面问题,终究评议质量等级为C或许D,我们施工单位会被镇标后监管领导小组约谈或许被约束市场准入资历,有了这样的机制,今后做村里的工程可不敢有半点大意。”
 
  “在我们分水,就清晰规定施工单位在分水辖区内施工的工程被评为A等次且无C、D等次的,对该单位进行通报表彰;2个及以上工程被评为A等次且无C、D等次的,该单位纳入‘分水镇工程建造诚信企业名录库’;2个工程被评为C等次的,对该施工单位负责人进行约谈;1个工程被D等次的,约束其分水范围内6个月市场准入资历……”分水镇标后监管办公室负责人郑永华表明,评议成果与施工、监理单位以及村干部查核奖惩相挂钩。
 
  “工程好不好,评议见分晓。”旧县街道纪工委书记包丽芳信心满满地说,“一方面,通过实打实、动真格展开质量评议,切实将各方主体视线聚焦到提高工程质量上来;另一方面,随着村级工程质量的提高,灰色利益的空间被紧缩,村干部套取工程金钱、干预干预村级工程等易发多发问题也随之大幅削减。”
 
  据桐庐县有关部门统计分析,2019年以来全县已对355个村级工程展开了质量评议,其间评议为A等次的149个,B等次的200个,C等次的6个,D等次的0个,工程质量较以往取得了明显提高。1-10月,全县共收到反映村级工程相关问题的纪检信访件68件次,其间与2019年度村级工程相关的0件次。
 
  “群众、党员、乡民代表都参与了工程的监督,工程做的好不好我们都有发言权了,这种评议的形式非常好。”桐庐县富春江镇芦茨村评议员方宗和连连点赞。